难解的谜

图片 1

差评点:1,法国张艺谋拍的长城;2,特效高潮全在预告片;3,打斗追逐场面有刺激点,但不精细,感觉仅仅是光束和速度感乱拼;4,剧情全靠角色描述;5,无脑,高层后期全员智商掉线,女主强行爱

如果你是带着一种看张艺谋导演的一部经典之作而去看的,那我就得告诉你,你肯定会失望的。这是我的亲身体验,在简单粗暴的剧情,虎头蛇尾的结尾面前,你所有的对伟大导演崇敬之情都会荡然无存。

心血来潮,翻起,久未谋面的字体

张艺谋导演的电影,只喜欢《有话好好说》。只是这部电影很可能是由姜文主导的。强调一下,这里说的是“主导”。因为看过一些文章,说很多和姜文合作的导演都会抱怨姜文会主导拍摄现场,就好像他才是真正的导演。
张艺谋最大的特点是善于投机,就像对于他的名字的一种解读:为了艺术而谋划。只是靠谋划能搞好艺术吗?而且张艺谋的艺术,真的很难界定。他最擅长的是搞那种又大又空的视觉奇观,他最重要的代表作显然不是他的某一部电影,而是若干年前的奥运会开幕式。
张艺谋早期选故事很有投机眼光,他那时拍出的文艺片都很有话题性,可以同时满足东西方观众的猎奇心理。
到了上个世纪九十年代中后期,张艺谋的方寸就有点乱了。那感觉就像他被资本牵着鼻子走,被商业大潮卷来卷去身不由己。是因为他对于导演文艺片这件事厌倦了或是江郎才尽了?也可能是因为他选择文艺片故事的投机眼光出问题了。
时至今日,不得不说,张艺谋拍的《英雄》和《十面埋伏》,在某种意义上,开启了内地商业大片新时代。这两部电影曾用这样一种方式娱乐了全国人民:它们让无数国人获得了智商优越感。
对于张艺谋的新片《长城》,我相信很多相对严肃一些的影评人看完后都会有点头疼。因为如果纯粹从电影艺术的角度来看,这部电影几乎没有任何值得一评的地方。
一群外国编剧编出来的《长城
》这个故事的水平,竟然和很多爸爸妈妈给三岁小孩随口编的睡前故事有一拼。
纯粹从娱乐性的角度来看,这部电影也是灾难性的。因为一部电影最有娱乐性的元素,必然是且只能是好故事。
当然了,肯定也有人能从本片中获得这样的娱乐体验,例如因为看到鹿晗在片中被林更新和彭于晏虐了所以好心疼,或是在不停吐槽景甜的同时心疼马克·达蒙,或者只是想看看王俊凯演皇帝的样子……
一个早已功成名就的大导演,到头来只能用这种很低级的投机方式娱乐观众,为什么会这样呢?
已经年满66岁且被尊称为“国师”的张艺谋,为什么会拍《长城》这样一部电影呢?他到底想要什么呢?也许,他是想以“国师”的身份鼓励现在的年轻人。一个干了几十年已经被尊称为“国师”的大导演,依然勇于尝试拍摄新类型电影,依然会拍出就像爱因斯坦做的第一个小板凳那样的电影。太励志了,真的太励志了。所以年轻人一定要有信心啊,一定要敢想敢干啊。

好评点:1,男主撩妹俗气但是全程买单;2,次元打斗概念设计不错(但是成片还是有点混乱)

《英雄》虽然被骂的体无完肤,但大家都知道那是一部好电影,之所以骂他那是恨铁不成钢,但《长城》确实难有值得称道之处,虽然还不能用烂片来称呼它,但也只能算是普普通通吧。

字里行间里,一如既往的苦涩气息

© 本文版权归作者  丁小云
 所有,任何形式转载请联系作者。

宏观概念还是实现的有点薄弱,千星之城分工描述居然全片用了2次,好像一定要强调“这里的特效费花了很多哟”。全片没有什么特别新颖的地方,剧情也很一般。popcorn
movie可惜我没买爆米花

当然,你也可以只带着一种看怪兽片的感情去看这部电影,这样的话,你的感觉可能会好一点,毕竟里面有成群的怪兽。虽然是五毛钱的特效,但也毕竟是特效嘛,抛开内容,里面的大场面还是可以将就看看的。

触碰才气,却难以匹及

最后吴亦凡演技方法总结:1,无表情,2,皱眉

即使完整的看完了这部电影,它也难以给人任何感受。所以在这里我不是要写观影感,我只是问几个疑问,求求解答。

即使分离,都无关与你

© 本文版权归作者  小石头
 所有,任何形式转载请联系作者。

第一,电影的名字为什么叫《长城》?长城在中国人的心目中,恐怕不仅仅是城墙,它总是令人想起一些或多或少的其他东西。可是这部电影,除了发生地点在长城以外,其剧情与长城没有任何关系。唯一让人想起电影与长城有关的剧情可能就是饕餮竟然从长城下挖洞攻入了无影部队的后方。看了电影,我的第一想法是:长城终究不保险啊。这部电影如果移植到任何其他地方,你也不会感觉不到任何不适。所以请不要用“长城”误导观众了,你可以叫它《荒漠里来的怪兽》嘛。

才华,诗意,心底的秘密

第二,电影发生的时间为什么是北宋?其实要说长城,中国历史上任何一个朝代都与长城有很大的关系,故事可以发生在秦汉、隋唐、明清都可以,但唯独宋朝,我想不到它和长城有什么关系。在看电影之前,我一直认为宋朝的国境根本就没有到达长城,讲饕餮攻破长城就到达汴梁实在有些莫名其妙。后来我专门查了查地图,原来宋朝和西夏交界处还真是有长城的存在,看来是我孤陋寡闻了。可我还是要说,历史上宋朝和长城的关系实在没有多少,电影要是重拍的话,还是换个朝代吧。

风一般不可触及

第三,电影里的怪兽为什么叫饕餮?正所谓龙生九子,第五子就是饕餮,它在电影里繁衍了无数的子子孙孙,和蚁群中的蚁后有的一拼,这有点让人奇怪的感觉。更何况我们中国人也自称龙的子孙,这沾亲带故的,互相残杀有必要吗?所以怪兽可以叫哥斯拉,也可以叫其他什么的,叫饕餮让我看的有点不自然。

爱上你

第四,电影的主角是谁?似乎是景甜,她的出场镜头似乎最多,可要说电影最有冲击力的人物却是那个因为“信任”而忽然变得正义的外国人马特达蒙。好吧,姑且不说他在电影里的由斜转正有多么的牵强附会,就暂且把他当主角看待吧,但这个主角确实很难让人对其有代入感。一句话:无感。

是生命里最难解的谜

第五,景甜这个傻白甜到底在电影里面干什么?从出场镜头看,景甜似乎是主角,即使不是真正的主角,也算是女主角吧。但这个主角的样貌气质与战争的氛围格格不入。可以想象,在血肉横飞的战场上,出现了两三个白白净净的小姑娘,这也就罢了,电影里经常会有这样的场面,没必要追究。但有些让人无奈的是,她们竟然是“敢死队”,而景甜最后甚至成了军队的最高统领。作为观众,咱也不要求你多敬业,但在硝烟弥漫的战争,你最起码也往脸上撒点血,抹点灰也行啊。张大导演,您看片时就没感觉浑身清爽的景甜在电影里画风不对吗?

第六,电影的配角怎么这么没存在感?如果说主角给人以无感,那配角简直都是在玩失踪。我刚看电影时,看到张涵予和刘德华,心中激动不已,怎么也得好好欣赏欣赏影帝的演技。马特达蒙据说演技挺牛的,但毕竟是外国人,谁认识他啊,所以我还是重点看中国人。结果没想到,电影开场没多久,张涵予就挂了,而且挂的莫名其妙。

张涵予挂了,没关系,咱还可以看刘德华。结果更无奈,刘德华不死比死还难受,他一直都存在,但一直让我们不自觉的无视。只有到了最后,他舍己为人,才让人想起,原来刘德华还在啊。

第七,电影说要用好莱坞方式讲好中国故事。我看了电影,明白了什么叫好莱坞方式,那就是拍怪兽片或者叫大片,但所谓的中国故事我没有整明白。难道把怪兽的名字由哥斯拉变成饕餮就算中国故事了?或者把齐柏林飞艇变成孔明灯,这就是中国了。

第八,为什么让外国人带走火药?电影里面火药似乎是中国人的杀手锏,是最重要的秘密。电影里也多次强调,人的贪婪和火药有得一拼,那为什么最后还允许外国人带走火药?如果导演本来就想电影结尾处让外国人带走火药,那就请你不要多次强调人的贪婪了,否则这不完全是傻瓜行为吗?既然电影里中国人都知道人的贪婪是无止境的,那主动送火药就很不可理喻,违背了电影逻辑。

至于饕餮如此强大,为什么最后消灭起来却很快。如此矛盾的逻辑和剧情设置,我已经为张大导演想好了理由,都是时间惹的祸。前面花了太多的时间讲两个外国人和景甜,只好把消灭饕餮的时间缩短了。以至于最后给人留下虎头蛇尾的印象,那也顾不得了。毕竟虽然你我仅仅把它当做一部怪兽片,可张大导演可不一定这么想,所以只能对不起饕餮了。

© 本文版权归作者  正昇
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注